DyBlog

Voici une série de liens glanés sur le net au sujet de la censure de la loi Hadopi par le Conseil Constitutionnel, avec des analyses de cette censure, et de ce qui risque d'arriver par la suite...

- Le texte de la décision du Conseil Constitionnel : merci Chichi !

- Une analyse très intéressante de maître Eolas : Hadopi est en coma dépassé, le corps est vivant mais l'esprit est mort...

- Hadopi c'est fini ! Un petit bilan...

- Hadopi-raté ! Et maintenant ?

- L'édito de Thomas Legrand fait une analyse du jeu politique qui se cache derrière cette loi.

- Une interview du député UMP Lionel Tardy qui estime que le ministère a mal fait son boulot sur cette loi ( et c'est peu dire... )

- La magistrature doute de l'application judiciaire de la loi Hadopi, a moins de créer des tribunaux spéciaux juste pour Hadopi, ce qui reviendrait cher, très cher au contribuable...

- En Angleterre, l'envoi de lettres d'avertissements aux internautes ne les empêchent pas de continuer à pirater...

- Les maisons de disques déçues mais pas trop par cette censure : ils pensent qu'ils s'en sortiront quand même...

- Hadopi : et maintenant ? Que va-t-il se passer pour la suite ?

- Ecrans.fr énumère les différents sorts possibles pour Hadopi.

- Cependant, le gouvernement veut faire de l'acharnement thérapeutique sur Hadopi, avec Albanel qui voudrait créer "9 TGI pour gérer ce type de contentieux". A moins que le gouvernement ne chercher à faire passer une loi inapplicable qui calmerait les maisons de disques ("regardez on a fait une loi contre le piratage"), et ménagerait les internautes ("ne craignez pas cette loi, elle est inapplicable de toute façon...")

- La loi Hadopi serait quand même promulguée et complétée avant l'été : WAIT WAT ?!

- Dessins : Martin Vidberg sur la nouvelle loi Hadopi, Snut sur la riposte graduée appliquée à Albanel...

- Et un petit sondage sur le site du Figaro : Approuvez-vous le rejet de la loi Hadopi par le Conseil constitutionnel ? 71,40 % de oui pour le moment ^^

C'est vrai quoi : on a maintenant 3 principaux moteurs de recherche sur le marché, mais de Bing, Google et Yahoo, quel est intrinsèquement le meilleur ? Lequel va nous fournir les meilleurs résultats ?

Blind Search propose de nous aider à répondre à cette question : on entre un terme à rechercher, et les résultats des 3 moteurs sont affichés dans 3 colonnes… mais avec les noms des moteurs cachés ! A nous de choisir ensuite quels sont les résultats qui nous semblent les plus pertinents sans savoir d’où ils viennent…

Le site affiche alors d’où provenaient les résultats.

Bizarrement c’est Google qui gagne dans 90 % des cas en ce qui me concerne, allez savoir pourquoi

En tout cas ça perd complètement son intérêt... Merci le conseil constitutionnel !

Le député UMP Frédéric Lefebvre, après ses nombreuses déclarations préremptoires de ces derniers jours, a gagné la palme : un Lefebvrotron !

Désormais il sera possible de générer à l’infini des tournures complètement alambiquées, du style :

Le PS avec sa démagogie lénifiante s'enlise dans une conception préhistorique du dialogue social. C'est d'autant plus coupable à l'égard de l'ouverture des magasins le dimanche, affaire sur laquelle les Français de la majorité silencieuse, approuvent la politique du gouvernement. Le moderne Benoît Hamon ressort du grenier des fausses bonnes idées !

Ou encore :

Monsieur Peillon s'obstine dans le soutien à l'assistanat. C'est tout simplement irresponsable à l'égard de cette crise que nous devons saisir comme une opportunité pour moderniser notre pays, thème sur lequel les Français les plus fragiles, approuvent la politique d’immigration du gouvernement qui allie fermeté et humanité. C'est oublier tout le mal que Mitterrand a fait à la France !

Hébergé sur une machine installée dans le sous-sol d'une cave du XVIIIème arrondissement de Paris, et surtout issu d’une idée originale du forum Hardware.fr : cela ne pouvait partir que de là

Cela était attendu depuis des lustres, mais c'est enfin arrivé : Microsoft a enfin ajouté le support gratuit pour tout le monde du protocole POP3 pour récupérer ses messages depuis Windows Live / Hotmail sur son ordinateur
Terminé les galères et les bidouilles pour pouvoir rapatrier ses mails, comme j'ai dû moi-même le faire avec Thunderbird et l'extension Web Mail durant des mois...

Les paramètres à entrer dans Outlook / Thunderbird sont les suivants :

- POP3, courrier entrant :
Serveur : pop3.live.com
Port : 995
Connection en SSL

- SMTP, courrier sortant
( enfin si on n'utilise pas tout simplement le SMTP de son FAI , ce qui est en général la solution la plus simple )
Serveur : smtp.live.com
Port : 587
Connection en TLS
Attention, le serveur nécessite de s'authentifier : le login est l'adresse mail complète, et le mot de passe est celui de cette adresse mail.

Quand j'ai crée mes comptes et qu'il m'a été demandé par mon logiciel de messagerie (Thunderbird en l'occurence chez moi) l'utilisateur entrant et sortant, j'ai systématiquement entré mon adresse Hotmail complète.
J'ai testé sur tous mes comptes, tout marche très bien et avec une vitesse acceptable, même si le serveur plante parfois au bout de 1000 messages récupérés d'un coup : il suffit de relancer la réception des messages pour continuer à tout télécharger...

Au passage, le protocole IMAP est prévu dans les mois à venir par Microsoft ( "when it's done" comme d'habitude... ).
En patientant, on peut toujours configurer Gmail pour qu'il télécharge les messages via POP depuis Hotmail, et se connecter depuis son PC vers Gmail en IMAP pour les télécharger en local séparément... Vive les astuces tordues.

DaSayan, en train de télécharger 5000 messages, 7 ans de mails... Gniiiii

Voici un petit test simple en 15 questions ( et en anglais simple ) qui permet de déterminer combien de germes sont présentement sur votre clavier d'ordinateur selon vos habitudes d'hygiène...

Personnellement je suis à 943740 microbes soit l'équivalent de 189 sièges de toilettes, sympathique ^^
Et encore il parait que je suis dans la moyenne basse, j'ai vu passer dans d'autres blogs des scores à 3 ou 4 millions...



Le test qui donne envie d'utiliser son ordinateur avec des gants en latex et un masque de chirurgien
2009 sera une année propre ou ne sera pas !

Pour ceux qui ne le savent pas encore, FriendFeed est un site qui permet de partager les trouvailles que l'on déniche sur Internet, ainsi que d'en discuter, d'en trouver d'autres par ses amis...
C'est souvent par de tels sites que commencent les buzz

C'est ici qu'intervient le site v.ideos.info ( sympathique le nom de domaine non ? :p ).
Ce site propose en effet de visualiser quelles sont les vidéos qui sont actuellement les plus partagées sur FriendFeed. Ainsi, il devient plus facile de rechercher de nouvelles vidéos intéressantes ou drôles, des vidéos qui auraient un fort potentiel de buzz en puissance, ou je ne sais quoi encore...



L'interface est dépouillée et efficace : les vidéos sont visibles directement sur la page d'accueil, un système de pagination permettant de consulter les vidéos précédentes. Chaque vidéo possède un lien interne à v.ideos.info afin de pouvoir la retrouver, et il est possible de commenter les vidéos grâce à un système de commentaires interne au site ( donc dissocié de celui de Youtube ). Un petit moteur de recherche permet également de vérifier si une vidéo sur un thème particulier n'est pas déjà passé sur le site, et un flux RSS permet de se tenir au courant de ce qui arrive...

Au final, v.ideos.info se révèle être un petit site basé sur une idée simple, mais très utile au final. A mettre dans ses favoris, cela peut toujours servir un tel site...

Le blog ilonet.fr a sorti un nouveau classement des blogs, à l'instar de ce que font déjà Wikio et Criteo tous les mois...

Seulement, ce classement est original car il se base sur... la pertinence des commentaires aux articles du blog ! Et non pas le nombre de visiteurs ou de liens...
Comme l'explique son auteur, la qualité des commentaires reflète la qualité des articles, et donc par ricochet la qualité d'un blog, d'où ce choix...
Grâce à un script fait maison, il a pu analyser les commentaires, et cela donne un top 100 intéressant.

DyBlog n'en fait pas partie, enfin pas ENCORE je pense ( oui oui je rêve )

Plus d'infos sur la méthode de tri et la liste en question sur le blog ilonet.fr.

Voilà une question bien difficile

Pour tenter d'y répondre, voici trouversoncadeau.com, un site qui permet à partir de certains critères de savoir à peu près ce qu'il conviendrait d'offrir à telle ou telle personne.

Il suffit d'entrer une idée de cadeau, le caractère de la personne, si c'est un homme ou une femme, son âge, le délai pour offrir le cadeau, ainsi que le budget souhaité... Le site cherche ensuite parmi un grand nombre de sites partenaires pour proposer ce qui pourrait convenir...



Honnêtement, ce qui est proposé en toujours en adéquation par rapport aux critères entrés, et c'est pourquoi ce site m'a plus attiré que les autres qu'on rencontre sur le même créneau

Il arrive souvent, surtout quand on commence à être régulièrement sur Internet, qu'on se cherche un pseudo pour s'identifier sur plein de sites un peu partout. Et surtout un pseudo que personne n'a déjà pris, car c'est là quand même tout l'intérêt...

Pour vérifier cela, il y a la solution Google, mais elle n'est quand même pas très fiable...

C'est ici que le site usernamecheck.com intervient : il permet de vérifier en un clin d'œil la disponibilité d'un nick parmi plusieurs dizaines de services et de sites !
On entre le login dont on aimerait se servir, on clique, et il n'y a plus qu'à attendre, le site indiquant tout seul là où il est disponible, et là où il est déjà utilisé...



Les résultats sont fiables : testé et approuvé

Usernamecheck.com est un petit site à conserver sous le coude, le genre de site Internet dont on se dit : "Mais pourquoi je n'ai pas eu aussi cette idée !"...

Souvent, lorsqu'on souhaite organiser une rencontre entre plusieurs amis qui n'habitent pas forcément à côté, cela tourne rapidement au casse-tête pour trouver un endroit qui plaise à tout le monde : "Hey c'est trop loin pour moi, alors que Michel c'est juste à côté de chez lui, c'est pas normal...", "Je n'aime pas cet endroit miteux !", "Un resto c"est nul, et si on allait en boîte ?".

MeetInBetween.us ( littéralement "rencontrons-nous", bien joué pour l'url... ) vient résoudre de problème

En effet, ce site permet de trouver le point équidistant à toute une liste d'adresses, et va afficher tout ce qui s'y trouve d'intéressant à cet endroit : restaurants, cinémas, hotels ( mais bien sûr ), etc...
On saisit les adresses qui apparaissent au fur et à mesure sur la carte Google Map en dessous, on clique sur "find a place to meet", et le site fait son boulot.



En cliquant sur un élément de la liste d'items en haut, le site affiche la liste de tout ce qui se rapport à cette catégorie dans le secteur. Il est aussi possible de préciser autre chose avec le champ 'other...
Si l'endroit trouvé ne plait pas, on peut toujours déplacer la pin vers un autre endroit, et le site affichera alors ce qui se trouve dans ce nouvel endroit.





Le site génère aussi une url de la forme http://mtbwn.us/a55b3e5 afin de pouvoir faire partager sa recherche ou la modifier par la suite.
Des milliers de villes sont consultables ainsi sans limites, la base de données semble juste énorme...

MeetInBetween.us est un excellent site dont je me sers très régulièrement depuis sa découverte, à mettre de suite dans ses favoris

Rédiger une note destinée à quelqu'un sur Internet, tout en espérant que cela reste le plus confidentiel possible ?
Cela fait partie du réel maintenant, avec privnote.com qui permet, à la même manière que dans Mission Impossible, de rédiger une note qui s'autodétruira après sa lecture....



On rédige la note, on reçoit un lien unique à passer à la personne, et aussitôt qu'elle aura lu le message en question, celui-ci sera détruit par le site...
Il est aussi possible de recevoir une notification par mail que le message a bien été lu.

Ca peut servir... Surout à des agents secrets, des terroristes ( gloups ), des hackers, ou bien je ne sais qui...
Pas de traces de Tom Cruise dans le secteur, ce site ne semble donc pas hebergé par l'Eglise de Scientologie ( rooohh ! )...

"Si jamais vous seriez pris, nous nierons avoir eu connaissance de vos agissements, bla bla bla..." ..zzz..zzz...zzzz.... *bruit d'explosion*